野性城邦

前一輪投票與討論：viewtopic.php?t=890
由於上一輪並未有任何選項獲得壓倒性多數，
所以準備進行第二輪投票。

此階段歡迎大家提出基於上次投票中，最受歡迎兩提案的改良案。
在有人附議的情況下，會加入投票選項。

以下草案：

1. 增設分類，允許發表在原創版面（丹青之術）
   • 也就是不予限制。
2. 增設分類並允許發表於原創版面，但需要註明所使用之AI以及演算圖庫。
   • @Lincent_Pan 的提案
   • 「有點像是在前二選項取中間值吧，一方面避免證明流程的困難但一方面顧及最具爭議的版權，若AI開發人或原繪師明確拒絕被如此使用的話也方便追朔。」
   • 至少要說明是用了什麼程式 / 網站
   • 不確定資料庫合法與否則禁用
3. 增設分類並允許發表於原創版面，但不可使用侵權資料庫。
   • 需要說明AI算圖的使用程式與方法
   • 預定採用事後檢查制，必要時會要求追加說明
4. 增設分類，且只能在證明發表人為該AI資料庫以及程式碼的原創者的前提下，發表於原創版。
   • 限制嚴格，可能會失於繁瑣。

包括增加選項在內，請大家盡情抒發意見，
預計在一個禮拜後，依據大家討論的結果，設定投票選項並開始匿名票選。
注意，由於上次投票結果，「完全禁止」不納入改良提案範圍。

這邊第二輪附議第2項
畢竟發表AI算出來的圖，附上使用之AI算圖的網址，也是最基本的要求了吧。

想法接近選項2，至少得附上用了哪個AI
另外因選項提及「以及演算圖庫」，若不知道所用的AI的演算圖庫該如何處理

我附議選像二
建議是標註是用的AI類型
目前常見是stable diffusion(簡稱SD)和NovelAI
然後資料庫也就是模型的名稱
以SD舉例，常見的是stable-diffusion-v1-4(SD1.4)、yiffy-e18(ye18)、Zack3D_Kinky-v1(zk1)跟這幾個模型的dreambooth衍伸
其實有在使用這些AI程式的人只要有這些資訊就知道程式跟資料庫來源了
當然用img2img的一定要把參考圖跟原作者一起附上
以下舉例:SD 布萊澤dreambooth(ye18)

凱茲 寫: ↑

2022年 10月 23日, 20:04

想法接近選項2，至少得附上用了哪個AI
另外因選項提及「以及演算圖庫」，若不知道所用的AI的演算圖庫該如何處理

問一下是甚麼狀況會造成這種情境呢？一般來說目前AI要產出圖片必然要餵東西給它所以至少會有tag和搜尋範圍才對。假設有這狀況個人為避免版權爭議傾向禁止。

Lincent_Pan 寫: ↑

2022年 10月 23日, 20:48

凱茲 寫: ↑

2022年 10月 23日, 20:04

想法接近選項2，至少得附上用了哪個AI
另外因選項提及「以及演算圖庫」，若不知道所用的AI的演算圖庫該如何處理

問一下是甚麼狀況會造成這種情境呢？一般來說目前AI要產出圖片必然要餵東西給它所以至少會有tag和搜尋範圍才對。假設有這狀況個人為避免版權爭議傾向禁止。

主要思考所謂演算圖庫的定義，以及是否為可得資源，透過方才的語音交流，得知狼尹在AI算圖的資歷在我之上，聆聲也大致同意他的看法，這裡同意也沒有其他想法

覺得應該要稍微補充一下目前主流的AI算圖是怎麼運作的

只以獸圖舉例，大部分都是使用開源的程式碼「stable diffusion」(社群簡稱SD)
搭配從e6XX做資料庫跟標籤系統的基礎，選出用戶評分前70%的圖片(約23萬張)來訓練出模型「yiffy-e18」(簡稱ye18)
實際運作的時候是使用者給出一些「prompt」加上一些參數的調整，最終SD會從以ye18為模型算出成品圖
要論AI的程式本身的版權問題，目前把SD原始碼GUI化的AUTOMATIC1111也是開源的
最終爭議在模型的來源，考慮e6XX本身也是公開的網站，不該限制使用者公開從其延伸的二次創作
在法律有明確規範之前，為了保護使用者自己也保護論壇，應該要求使用者自律標註來源且不可營利、不可稱有所有權等等(同對二創的限制)
另外prompt跟參數算是使用者個人的創作，也無關資料庫來源，覺得至少這部分可以保留不公開

題外話，目前在從國外一個6700人的DC討論群游走了一段時間，其實大部分的人都有一定的道德觀念，例如不拿付費內容來訓練模型

第二項跟我想法接近
感覺得知資料庫有沒有侵權
想一想好像有點難度就是了

我個人認為增設一個專版並附上相關佐證資料(選項2)是個好選項，就像我們附圖會標上圖源一樣。

感謝狼尹說明，如此我會傾向附議選項二：增設分類並允許發表於原創版面，但需要註明所使用之AI以及演算圖庫