聊 AI 繪圖。
當初橫空出世時各種崩壞、奇行種、腫瘤、多生器官令人捧腹,到現在引發繪師生存危機、衍生侵權疑慮、被蔑稱猴子產圖機,想想也不過才幾個月的功夫。
真是令人嫉妒的學習速度呀,許多人窮其一生也學不會的畫技,被調教者動動手指就變出來,大師畫風說變就變還能混搭,內心怎麼可能平衡。一時我們彷彿變成怒罵蒸汽動力機的馬車伕,嘲諷它的噪音與缺乏靈魂的鋼鐵外型,暗自感嘆自己半生努力嚴重貶值,甚至擔心被時代拋棄。
AI 畫圖能碾壓美術界嗎?不好說,但一場革命恐怕免不了。而且就算面臨社會抨擊的當下,還有無數調教者正持續提升它的運算力及精度,進化只會愈來愈快。而且會在意作品靈魂與意境的委託人實在不多,它所具備的高成像品質、作畫速度、無負擔修圖等強項,對一般沒概念、沒信仰的民眾是很有吸引力的。
那要如何才不會被AI 取代?中短期來看,繪師或許還能靠精進構圖、作品故事性、迷因化、動畫化、拉高解析度(AI 運算大圖很吃RAM)、更小眾的元素/性癖來應對,但放長遠一點,以上努力是否終會被AI 掌握破解?到時又怎麼辦?
也肯定有繪師保持樂觀、甚至視為利器積極運用,自己變調教員,使喚AI 畫山畫海畫城郭,瑕疵處自己小改就能成圖,產圖量增加也能接更多單,本來費神刻圖的時間都能省下來另作運用。如果繪師本來就有名便如虎添翼,繼續走跳江湖沒在怕。
要是未來人人都會AI 畫圖,世界又會變成什麼樣子呢?真是有點懼怕、但又很好奇呢。
另個爭議是訓練 AI 使用的圖庫有侵權疑慮,但法治層面肯定緩不濟急,也因為AI 已經吸收太多畫作並混用,導致個別畫家難以舉證什麼元素被抄走。實務上我認為還不如發明個能阻礙AI 辨識的圖樣當浮水印貼上,再跟大型圖庫合作圍堵會更有效。(但看這學習速度與全球開發者的技術力,恐怕有朝一日還是能破解吧。)
圖片由 VD 透過 Stable Diffusion 調教生成,再自己修改細節才更貼近設定。
在討論背景要放什麼元素時真的很輕鬆,要樹叢?要花?要放兵器?地上灑落葉?都試跑看看,再選一張最滿意的。
一副委託到印象派大師的等級,真的太香又太邪門......